Qué funciona en San José

Todos los catálogos · Perfil de Costa Rica· Perfil de Estados Unidos

Este perfil cubre prácticas registradas bajo este nombre de ciudad en 2 países — compruebe la ubicación exacta en la página de cada práctica.

prácticas evaluadas

67/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 21 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de San José

San José ha implementado iniciativas de desarrollo de fuerza laboral y innovación comunitaria con resultados cuantificables. work2future, la red de inversión laboral de Silicon Valley, sirvió a 4,158 participantes en 2022 y colocó a 758 clientes en empleo, mientras que programas especializados como TOP graduaron a 605+ estudiantes desde 2015 con un 87% de colocación dentro de un año. Unleash Your Geek Innovation Challenge movilizó la comunidad tecnológica local, recibiendo 140 solicitudes de equipos en su primer desafío y recaudando $45,000 para proyectos de innovación cívica. Estas prácticas demuestran el uso de asociaciones público-privadas y desafíos abiertos para aprovechar el ecosistema de Silicon Valley, aunque las fuentes disponibles no cuantifican impactos económicos más amplios o resultados a largo plazo del empleo.

Extraído de: work2future · OTAI Audit of 150 Public Platforms — Evidence Base for Costa Rica's Directriz 051-MTSS-MICITT · Unleash Your Geek Innovation Challenge · FONATEL Hogares Conectados – Subsidised Internet and Device Programme for Households in Poverty (Costa Rica) · Costa Rica Payments for Environmental Services (PSA / FONAFIFO) · San Jose Technology Demonstration Center · Costa Rica's Gender Parity Electoral Code — 49% Women in Legislature (2009–2026) · San José's AI Road Safety Conditions Pilot — 97% Accurate Pothole Detection from City Vehicle Cameras

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +72 pts 100 aquí · 28 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 aquí · 48 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +52 pts 100 aquí · 48 media

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Transparency, ethics & data protection +36 pts 83 aquí · 47 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +27 pts 33 aquí · 6 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Teacher capability & pedagogy +21 pts 58 aquí · 37 media

Multi-stakeholder collaboration +19 pts 93 aquí · 74 media

Inclusiveness / equity +17 pts 60 aquí · 43 media

Transferability / demonstrated replication +15 pts 75 aquí · 60 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Evidence of impact / measured results +12 pts 69 aquí · 57 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Innovation +8 pts 70 aquí · 62 media

Puntos débiles

Equity & inclusion -8 pts 42 aquí · 50 media

Evidence of learning impact -10 pts 17 aquí · 26 media

Evaluated outcomes -12 pts 67 aquí · 79 media

Achievement / evidence -21 pts 67 aquí · 88 media

Efficiency -33 pts 0 aquí · 33 media

Effectiveness -34 pts 33 aquí · 68 media

Impact on gender equality -38 pts 33 aquí · 71 media

Curator validation -40 pts 33 aquí · 73 media

Perfil de puntuación vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

100 · 28

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 48

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

100 · 48

Evaluation evidence

100 · 49

Transparency, ethics & data protection

83 · 47

Fire resilience — risk reduction, evidenced

33 · 6

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Teacher capability & pedagogy

58 · 37

Multi-stakeholder collaboration

93 · 74

Inclusiveness / equity

60 · 43

Transferability / demonstrated replication

75 · 60

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Evidence of impact / measured results

69 · 57

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Innovation

70 · 62

Scalability

67 · 62

Sustainability / continuity

76 · 78

Governance, certification & transferability

59 · 64

Equity & inclusion

42 · 50

Evidence of learning impact

17 · 26

Evaluated outcomes

67 · 79

Achievement / evidence

67 · 88

Efficiency

0 · 33

Effectiveness

33 · 68

Impact on gender equality

33 · 71

Curator validation

33 · 73

Barra de color: San José. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

work2future · 100

Auditoría del OTAI a 150 plataformas públicas — base de evidencia de la Directriz 051-MTSS-MICITT de Costa Rica · 96

Desafío de innovación Unleash Your Geek · 91

FONATEL Hogares Conectados – Programa de Internet y Dispositivos Subsidiados para Hogares en Situación de Pobreza (Costa Rica) · 88

Costa Rica: Pagos por Servicios Ambientales (PSA / FONAFIFO) · 87

Centro de demostración tecnológica de San Jose · 81

Código Electoral con Paridad de Género de Costa Rica — 49 % de Mujeres en la Asamblea (2009–2026) · 78

El piloto de IA de San José para el estado de las carreteras — Detección de baches con un 97% de precisión desde cámaras en vehículos municipales · 73

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más